Zakaj “strokovni” argumenti v javnem diskurzu ne zmagajo vedno?
V strokovnih krogih pogosto obstaja prepričanje, da so kakovostni strokovni argumenti, podprti z znanstvenimi dokazi, analitičnimi vpogledi in strokovno avtoriteto, sami po sebi dovolj, da prepričajo javnost in ključne odločevalce. A realnost javnega diskurza je bistveno bolj zapletena. Kljub brezhibni strokovnosti se strokovne argumente prepogosto preglasi, spregleda ali celo zavrne – in to ne zaradi pomanjkljive kvalitete, temveč zaradi pomanjkljivega razumevanja širšega družbenega, političnega in komunikacijskega konteksta.